Blijft Nout op zijn plek

2010-07-01, Bas van der Hout, 3 reactie(s)

Door: Bas van der Hout
woensdag 30 juni 2010

U kunt zich voorstellen dat ik waarschijnlijk niet verrast opkeek toen de commissie Scheltema bekent maakte dat DNB een aantal flinke fouten heeft gemaakt in verband met het toezicht op de DSB.

DSB had nooit een vergunning mogen krijgen
De commissie Scheltema stelt in haar rapport dat DNB ten onrechte een bankvergunning heeft gegeven aan DSB en zegt daarbij dat ze ook niet weet waar DNB dit specifieke oordeel op baseerde. Volgens de commissie had Dirk Scheringa onvoldoende bancaire kennis en ervaring.

Toetsing aan de hand van 3 referenten
De toetsing van Scheringa geschiedde aan de hand van 3 referenten. Die 3 referenten waren "vooraanstaande personen", maar van deze "vooraanstaande personen" had er slechts 1 een baan in de financiële sector (deze persoon werkte voor een verzekeraar waarmee DSB zaken deed). Het is natuurlijk erg apart dat er van de 3 vooraanstaande personen niet 1 blijkt te zijn die specifiek in de bancaire sector werkt (bank en verzekeringswezen liggen wel dicht bij elkaar, maar toch apart), terwijl het wel gaat om een bankvergunning.

Nout Wellink is niet meer geloofwaardig
Nout Wellink en zijn bestuur zijn in mijn al een tijd niet meer geloofwaardig. In oktober 2009 sprak ik in mijn column "DNB gefaald bij DSB?" over de DNB die zich volgens mij als een softe schooldirecteur had gedragen de afgelopen jaren. Veel mensen realiseren zich niet dat dit niet de eerste keer is dat DNB faalt. DNB heeft al vaker een aantal bijzondere praktijken toegelaten in het Nederlandse bank- en verzekeringswezen. Praktijken als o.a. legiolease zijn een mooi voorbeeld van dit wildwest-kapitalisme. Nout Wellink zal vast een hele aardige man zijn, maar dit soort fouten mag je als DNB gewoon niet maken. Nout Wellink is zeker na dit rapport in mijn ogen niet langer in staat om geloofwaardig over te komen. Er moeten veranderingen komen en die moeten het vertrouwen herstellen, maar die veranderingen kunnen naar mijn mening niet meer serieus genomen worden wanneer hetzelfde bestuur dat de fouten maakt, de fouten nu weer moet gaan oplossen.

Let op. De columns van Bas van der Hout zijn niet bedoeld als advies, maar zijn informatief bedoeld. Aan zijn meningen en inzichten kunnen geen rechten worden ontleend.